دستکاری تصاویر: «مبرا» یا «فریب‌آمیز»؟

نویسنده

چکیده مقاله:

سخن سردبیر Editorial مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان دوره پانزدهم، تیر 1395، 294-293 دستکاری تصاویر: «مبرا» یا «فریب‌آمیز»؟ Image Manipulation: Innocent or Fraudulent? محسن رضائیان[1] M. Rezaeian یکی از مسائلی‌که مجلات علوم پزشکی با آن رو به رو هستند، دستکاری تصاویری است که محققین در طی مطالعه خود ثبت کرده‌اند. دستکاری تصاویر معمولاً در دو حالت رخ می‌دهد. در حالت اول، محققین ممکن است برای شفاف‌سازیِ تصاویرِ ثبت‌شده، اقدام به تباین (Contrast) و تطبیق (Adjustment) مختصری در رنگ‌های ثبت‌‌شده بنمایند؛ از این دستکاری معمولاً به عنوان «دستکاری مبرا» (Innocent) یا «زیباسازی» (Beautification) یاد می‌گردد. حالت دومی که ممکن است در آن دستکاری تصاویر رخ دهد، زمانی است که محققین بخشی از داده‌های تصویری را از روی عمد اضافه و یا حذف می‌نمایند؛ این نوع دستکاری، «دستکاری فریب‌آمیز» (Fraudulent) نامیده می‌شود[2-1]. توصیه شده است که مجلات علمی از نویسندگانی که مقالات آن حاوی تصاویر می‌باشند، درخواست نمایند تا بیانیه‌ای را امضاء نمایند که در آن متعهد شوند که تصاویر آنها دارای اعتبار (Authenticity) می‌باشد. همچنین، از نویسندگان خواسته شده است که قبل از ارائه مقاله خود به مجله، از این نکته اطمینان حاصل نمایند که تصاویر ارائه‌شده در مقاله دارای اعتبار می‌باشد. از همین رو، نویسندگان باید حتی از «دستکاری مبرا» نیز در تصاویر مقاله خود اجتناب نموده و فقط تصاویر اولیه را به دفتر مجله ارسال نمایند[1]. به‌علاوه، نرم‌افزارهایی نظیر  Image Jو ImgeNIH اخیراً طراحی شده‌اند که به مجلات کمک می‌کنند تا هرگونه دستکاری احتمالی در تصاویر را مشخص نمایند و استفاده از آن‌ها به‌طور روزافزونی در دستور کار مجلات قرار گرفته است. با وجود این، مشکل استفاده از این نرم‌افزار‌ها این است که اگر با آن‌ها تصویری مورد بررسی قرار گیرد، آن تصویر اعتبار خود را از دست می‌دهد. از این مشکل تحت عنوان Deauthenticate))یاد می‌گردد. از همین رو، ضروری است که نویسندگان، همواره یک کپی از تصاویر اولیه خود را به عنوان ذخیره حفظ نمایند تا در این گونه موارد، که مجله اعتبار تصویر را مورد بررسی قرار می‌دهد، بتوانند از کپی تصویر اصلی خود استفاده نمایند [1]. در همین راستا، مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان از نویسندگان فرهیخته خود نیز درخواست می‌نماید که هیچ‌گونه دستکاری در تصاویر ارسالی به مجله به عمل نیاورند. References [1] Roberts J. An author’s guide to publish ethics: A review of emerging standards in biomedical Journals. Heache 2009; 44: 578-89. [2] Editorial. Beautification and Fraud. Nat Cell Bid 2006; 8: 101-2.   [1]- استاد گروه آموزشی اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران     تلفن: 31315123-034، دورنگار: 31315123-034، پست الکترونیکی: [email protected]

برای دانلود باید عضویت طلایی داشته باشید

برای دانلود متن کامل این مقاله و بیش از 32 میلیون مقاله دیگر ابتدا ثبت نام کنید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

image manipulation: innocent or fraudulent?

سخن سردبیر editorial مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان دوره پانزدهم، تیر 1395، 294-293 دستکاری تصاویر: «مبرا» یا «فریب آمیز»؟ image manipulation: innocent or fraudulent? محسن رضائیان[1] m. rezaeian یکی از مسائلی که مجلات علوم پزشکی با آن رو به رو هستند، دستکاری تصاویری است که محققین در طی مطالعه خود ثبت کرده اند. دستکاری تصاویر معمولاً در دو حالت رخ می دهد. در حالت اول، محققین ممکن است برای شفاف س...

متن کامل

دستکاری بازار اوراق بهادار

اعتماد عمومی به عادلانه بودن بازارهای اوراق بهادار کارایی و نقدشوندگی آنها را افزایش می دهد. دستکاری بازار اوراق بهادار انسجام آن را از بین می برد و سبب کاهش اعتماد عمومی به سلامت بازار می شود. دستکاری بازار موجب تغییر غیرواقعی و صوری قیمت ها و ایجاد ظاهری گمراه کننده از روند فعالیت بازار می گردد.برای حمایت از سرمایه گذاران بازار سرمایه نظام های حقوقی به طور عمده دستکاری بازار اوراق بهادار را م...

متن کامل

نشانه گذاری دوگانه برای تشخیص وترمیم دستکاری در تصاویر

نشانه گذاری دیجیتال یک شیوه کارآمد برای محافظت از محتوای تصاویر دیجیتال است. در نشانه گذاری دوگانه، دو نشانه در درون تصویر میزبان جاسازی می شود: نشانه اول برای تشخیص نواحی دستکاری شده تصویر و نشانه دوم که از محتوای تصویر اصلی گرفته می شود برای ترمیم نواحی دستکاری شده استفاده می شود. هدف اصلی این پایان نامه، ارائه روش های نشانه گذاری دوگانه برای تشخیص و ترمیم دستکاری در تصاویر دیجیتال به منظور ب...

15 صفحه اول

بررسی رابطه جایگزینی دستکاری فعالیت‌های واقعی و دستکاری اقلام تعهدی اختیاری

  مدیران برای مدیریت سود به دو گزینه پیش روی خود؛ یعنی دستکاری فعالیت­های واقعی و یا دستکاری اقلام تعهدی اختیاری روی می­آورند. اعمال هر یک از این گزینه­ها با محدویت­ها و هزینه­هایی رو به روست. مسأله این است که این دو گزینه مدیریت سود، آیا همزمان با  یکدیگر صورت می­پذیرند و یا اینکه یکی قبل از دیگری انجام می­شود؟ به عبارت دیگر، آیا مدیر ابتدا برای دستیابی به سود مورد انتظار خود به یک تکنیک مدیر...

متن کامل

نشانه‌گذاری نیمه‌شکننده مبتنی بر تبدیل موجک ترفیع و نزدیک‌ترین همسایه جهت تشخیص دستکاری در تصاویر رنگی و خاکستری

امروزه حجم زیادی از داده‌های چندرسانه‌ای به راحتی از طریق اینترنت در دسترس همه است و به سهولت با استفاده از ابزارهای پردازش تصویر می‌تواند تغییر داده یا اصلاح شوند. نشانه‌گذاری رقمی یک فناوری در حال توسعه برای اطمینان و تسهیل اعتبار داده‌ها، امنیت و محافظت از حق تألیف رسانه‌های رقمی است. یکی از کاربردهای نشانه‌گذاری رقمی احراز صحت ناحیه دستکاری شده است. روش‌های نشانه‌گذاری رقمی که جهت تشخیص ارا...

متن کامل

تبارشناسی اجتماعی دستکاری بدن در زنان ایرانی

پژوهش حاضر به مطالعه تبارشناسی اجتماعی دستکاری بدن در زنان ایرانی می‌پردازد. در این راستا تلاش شده است با تأکید بر روش تبارشناسانه فوکویی و مراحل مهم کاربست این روش به بررسی و شناخت موضوع پرداخته شود. این تحلیل نشان می‌دهد که بدن زنان در طول تاریخ تحت تأثیر گفتمان‌ها و قدرت‌های موجود در بستر شرایط اجتماعی، فرهنگی، سیاسی و مذهبی مورد خوانش و دستکاری قرار گرفته است وبدن زنان منعکس کننده روابط قدر...

متن کامل

منابع من

با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده

{@ msg_add @}


عنوان ژورنال

دوره 15  شماره 4

صفحات  293- 294

تاریخ انتشار 2016-07

با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.

کلمات کلیدی

کلمات کلیدی برای این مقاله ارائه نشده است

میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com

copyright © 2015-2023